Topsy

leopord의 무한회귀 : 분석을 위한 일반 프레임워크 [2] (노벨 경제학상 수상 오스트롬 기고문)

남은 번역을 올리기 전에 먼저 거버넌스governance 개념을 잠시 짚어봐야겠다. 거버넌스는 보통 협치(協治)로 번역되는 말로, 여기서의 협치는 '참여(민주주의)적 거버넌스'Participatory governance를 뜻한다고 봐도 좋다(미디어오늘, <박원순, "MB정부, 한순간에 무너질 것">). 하지만 거버넌스는 원래 매우... Read more남은 번역을 올리기 전에 먼저 거버넌스governance 개념을 잠시 짚어봐야겠다. 거버넌스는 보통 협치(協治)로 번역되는 말로, 여기서의 협치는 '참여(민주주의)적 거버넌스'Participatory governance를 뜻한다고 봐도 좋다(미디어오늘, <박원순, "MB정부, 한순간에 무너질 것">). 하지만 거버넌스는 원래 매우 포괄적인 용어다. 플라톤이 '지배' 개념을 '배의 키를 잡다'steer를 뜻하는 그리스어에서 파생된 κυβερνάω [kubernáo]란 말로 빗대면서 시작되었고, 실제로 거버넌스는 지배행위와 지배구조 전반을 의미했다. 정부government 역시 거버넌스의 한 방식이자 수단이란 얘기다. 여기서 잊지 말아야 할 것은 어떤 형태의 거버넌스던 반드시 '권위'authority를 필요로 하며, 거버넌스의 네트워크성은 그 권위가 헌법 뿐만 아니라 그 사회의 전통이나 관습, 커뮤니케이션 행위 등 다양한 방식으로 존재가능하다는 것과 관계가 있을 듯 싶다. (위키백과, 참조) 거버넌스 개념이 가장 활발하게 제시되는 쪽은 아무래도 행정학일텐데, 정치학에서도 어느 정도 구분을 가른 것이 글로벌 거버넌스Global governance, 지역적 거버넌스Regional governance, 국가적 거버넌스National governance, 국지적 거버넌스Local governanace 등 네 가지다(경영학에서 말하는 IT governance는 별개로 한다.). 오스트롬이 제시하는 거버넌스도 이런 틀에서 크게 벗어나지 않되, 국지적이고 참여적인 거버넌스를 상정하고 있는 것 같다. 시민사회가 국가와 시장을 완전히 대체하진 않더라도 보완할 수 있는 제3섹터로서 존재가능하고, 사회-생태계의 거버넌스가 다른 하부 시스템과 연결되면서 복잡계complex system의 일부로 기능하고, 자연을 가능한 보존하고 유용하게 관리할 수 있으리란 것을 자기조직화self-organization 개념으로 설명하고 있다. View page